Kara za obrazę uczuć religijnych to nie naruszenie wolności wypowiedzi
Karanie za obrazę uczuć religijnych zgodne z Ustawą Zasadniczą. Taki wyrok wydał we wtorek Trybunał Konstytucyjny.
Skargę na przepisy Kodeksu Karnego w tej kwestii wniosła Dorota Rabczewska. Wcześniej piosenkarka znana pod pseudonimem „Doda” została ukarana grzywną za krytyczne słowa na temat Biblii, które zdaniem sądu obrażały uczucia religijne.
Sędzia sprawozdawca Andrzej Wróbel w uzasadnieniu wyroku podkreślał, że wolność słowa nie może oznaczać zgody na poniżanie innych osób.
Wcześniej podczas rozprawy pełnomocnik skazanej Łukasz Chojniak przekonywał, że obowiązujące przepisy naruszają wolność wypowiedzi.
Reprezentujący Sejm poseł Prawa i Sprawiedliwości Wojciech Szarama był przeciwnego zdania. Polityk udowadniał, że wolność słowa jest w Polsce chroniona w wystarczający sposób.
Zgodnie z artykułem 196 Kodeksu Karnego obraza uczuć religijnych podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Dorota Rabczewska została ukarana za wywiad, w którym w sposób obraźliwy wypowiadała się na temat Biblii.
fot. Joanna Karnat Wikipedia